DIVAGAÇÕES NOTURNAS - O Amor é o Culpado! Ou Não?

- Eu vou te amar pra sempre!

- Eu também, meu amor!

Dois meses após...

- Eu te odeio!

-eu sempre soube que você não prestava!

(celebre diálogo, entre um casal de namorados, no começo e no fim da relação).

Bem vindos a mais uma divagação noturna, hoje com o tema "amor".

Pois é, mas não precisa temer meu querido leitor, não vou começar a falar do amor em si, e sim, de como somos capazes de empregá-lo tão mal, usando- o como desculpa, para nossos erros, e nossos excessos.

Engraçado, ao longo da história humana, temos centenas de milhares de atrocidades cometidas, usando como justificativa o amor. Seja na bíblia como o próprio Cain matou Abel por ciúme (sentimento normalmente associado ao amor) do apreço de Deus para com seu irmão, seja nos contos trágicos como "Otelo, o Mouro de Veneza", aonde um poderoso general, se vê num ardil, armado habilmente por seu inimigo, que explora o ciúme de Otelo para com sua jovem e bela esposa, visando acabar com o mesmo. Então é fato consumado que as pessoas cometem muitos erros quando (supostamente) estão amando. Mas a questão é

Realmente a fúria, a falta de discernimento, as loucuras e outros tantos fatores negativos, são mesmo reflexos do amor? Ou seriam reflexos da agressividade humana gerada pela obsessão e pelo sentimento de posse?

Hoje em dia, no mundo em que os relacionamentos têm a “profundidade de um pires” (lá vou eu com essa frase de novo)e com a durabilidade de “uma caixa de leite liquido aberta”, é comum que quando o relacionamento dura mais de um mês ou até antes, as pessoas comecem a falar de amor, e de ficar juntos por vida toda. Até ai, nada errado, porém o problema(creio eu) está na dependência afetiva que se cria. Nessa nossa sociedade vazia, capitalista, obscenamente insana e dissimulada, todos nós gritamos desesperadamente por “fazer parte de algo maior do que nós mesmos”(outro clichê meu), e as vezes terminamos associando essa necessidade de ser "visto", de ser notado, de ser amado, à "imagem" do amor e ai é só a ponta do iceberg. Quando o individuo consegue lidar com isso de forma moderada (fato raro de acontecer), ele leva a relação até aonde puder e se/quando termina,após uma semana ou duas de “fossa”(as vezes mais), está pronto para outra. Mas e se, o individuo não aceita a idéia de perder a pessoa “amada”? E se ele não aceita a idéia de que, não é bom o suficiente pra ela?

Ai sim, nós temos o bom e velho efeito “parafuso”, que permeia a maioria das relações, gerando traição, sofrimento, desconfiança, cenas de ciúme constrangedoras, agressões físicas e verbais e infelizmente algumas vezes até os crimes “passionais”. E depois de cometida a ação “maligna”, toda a sociedade voltasse para o nosso mais querido réu, “o amor”.

"O amor, sendo cego, não permite aos apaixonados verem as loucuras que comentem".

(William Sheakspeare)

Segundo pesquisa da University College London, na Inglaterra, os sentimentos amorosos reduzem a actividade nas regiões do cérebro responsáveis pela avaliação crítica e negativa. O estudo sugere que, quando se gosta de alguém e se familiariza com a pessoa, o cérebro suprime a necessidade de julgar o carácter e a personalidade dela.

Como podemos ver logo acima, tanto dramaturgos, quanto estudiosos defendem essa tese de que os sentimentos são capazes de nos “cegar”, porém diferente do pensamento de shakespeare, os estudiosos (ao menos no texto acima) não fazem a afirmação pífia de que o culpado é o amor, é dito “quando se gosta de alguém e se familiariza com a pessoa, o cérebro suprime a necessidade de julgar o caráter e a personalidade dela”, e até onde entendo gostar não é amor. Podemos gostar de sorvete, mas nem por isso vamos matar o sorveteiro, por que vendeu a última "bola" ali na esquina, podemos gostar de roupas, mas nem por isso vamos "xingar" a vendedora por ter vendido a última calça da marca que desejávamos(nota: estou falando de pessoas razoavelmente equilibradas nos exemplos acima, não aqueles com síndrome de “Maçaranduba/vou dar porrada”). Agora a pergunta: quem enfim conseguiu provar a culpa do amor? Será realmente o amor o culpado por nossas desilusões e atitudes desmedidas? Por nossa insistência em não ver os defeitos da pessoa “querida”, até que o mundo "desabe" em nossas cabeças?

No blog de uma amiga ela colocou a seguinte frase: Nunca devemos julgar as pessoas que amamos. O amor que não é cego, não é amor.

Será mesmo o amor cego e surdo? Ou, nosso ego que é grande demais para admitir, que não temos “hombridade” (da definição de: Integridade de caráter; DIGNIDADE) para assumir nossa falta de controle emocional e nossa incapacidade de aceitar que, a pessoa que queremos "bem" é humana e com isso constituída de qualidades e defeitos (inerentes à raça humana).

Até quando vamos isentar o individuo e culpar o amor, Deus, o “país”, ou qualquer outro bode expiatório que normalmente se usa, pra isentar-se das responsabilidades?

Essas perguntas ficam em aberto, para que cada um possa "refletir" e reavaliar seus conceitos sobre “amor”. Ainda há outras nuances aonde os sentimentos são facilmente confundidos, mas essas eu deixarei para as próximas divagações.

E assim me disperso, até as próximas divagações noturnas, eu em meu velho e querido blog, e vocês em todo o Brasil por quê? (A net é nossa! rsrsr)

O amor que machuca, por si só, já provou que não é amor

(João Paulo de Souza Almeida)